På årets generalforsamling i Dansk Forfatterforening blev der sat et par ekstra ord på den forpersonsberetning, der stod at læse i seneste nummer af Forfatteren. For som jeg forklarede på generalforsamlingen, gik der præcis tre dage fra allersidste deadline på beretningen, til statsministeren udskrev folketingsvalg.
På visse områder kan det godt betyde, at forhandlinger skal starte forfra, og derfor havde vi selvfølgelig gerne set, at tiltag som f.eks. nulmoms på bøger og forhandlinger med forlagene om standardaftaler havde fået tid til at falde helt på plads inden valgudskrivelsen.
Sådan blev det ikke. Men fra Dansk Forfatterforenings side arbejder vi videre – uanset hvem der sidder i regeringskontorerne.
Et af de vigtige områder, vi har fokus på, er de udfordringer, vores branche står over for i mødet med AI. Det seneste år har budt på adskillige eksempler på, hvordan og hvornår det går galt. Både med AI-genererede anmeldelser, interviews og debatindlæg, og når forlagene skærer hjørner og lader AI illustrere eller oversætte bøger uden at deklarere det.
Det kan føles uoverskueligt at håndtere de indvirkninger, AI har på vores kunst, vores arbejdsliv og vores branche. Både fordi teknologien i øjeblikket siver ind på alle områder og alle niveauer af branchen, og fordi vi i mange tilfælde er oppe imod internationale aktører med nærmest uendelige midler og en åbenlys interesse i at trække ting i langdrag.
Men et virkelig godt og konkret tiltag kunne være at indføre en mærkning, som tydeligt markerer, om en bog er menneskeskabt eller ej. Det vil Dansk Forfatterforening gerne arbejde på.
En mærkningsordning vil være til fordel for alle, som foretrækker menneskeskabt kunst. Men det vil faktisk også gøre det mere legitimt, at nogle anvender AI som værktøj, hvis de tydeligt deklarerer, at det er det, de gør. Så har læsere mulighed for at vælge AI-genereret kunst til eller fra. Og forfattere, oversættere og illustratorer kan sige fra over for, at deres værker redigeres, illustreres eller oversættes ved hjælp af AI.
Der vil helt sikkert være flere forskellige måder at skrue sådan en mærkningsordning sammen på. Men vi er ikke det eneste land, der arbejder med den slags tiltag lige nu, så det er oplagt at kigge til udlandet og se på, hvilke erfaringer andre har gjort sig.
Der vil med sikkerhed opstå diskussioner omkring, hvad det overhovedet vil sige, at noget er menneskeskabt. Men de diskussioner er vigtige, så dem er vi også parate til at tage. Det er vigtigt at tydeliggøre skellet nu. Ellers risikerer vi, at det AI-skabte normaliseres – med fare for at undergrave hele branchen.
※
Anne Sofie (Fif) Hammer
